Вирок № 62200554, 25.10.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
580/1581/16-к
Номер документу
62200554
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/1581/16-к

Номер провадження 1-кп/580/149/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого Стеценка В. А. ,

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю: прокурора - Андрєєва О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої- ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мінськ Білорусії, росіянина, громадянина Російської Федерації,

невійськовозобов»язаного, освіта середня, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2., розлученого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 о 13 год. 00 хв. 27.09.2016 року, перебуваючи на законних підставах в будинку по АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_3 та скориставшись відсутністю власниці і інших осіб в одній із кімнат, діючи з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно вийняв з книги, яка лежала в шухляді столу грошові кошти в сумі 600 грн. 00 коп. та виходячи з будинку взяв мобільний телефон марки «Samsung E-1200M» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/3592е від 11.10.2016 року 227 грн. 00 коп., виніс їх з будинку за межі домогосподарства, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 827 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, що він зобов»язаний вибачитися перед потерпілою за завдану ним матеріальні та моральну шкоду, відшкодувати завдані матеріальні збитки, активно сприяти розслідуванню кримінального провадженняі що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 1 місяць.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся, вибачився перед потерпілою, повідомив суду, що завдана злочином шкода відшкодована.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м.Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/3592е від 11.10.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп., відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung E-1200M» та дві купюри номіналом по 200 грн. кожна, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_3 за її місцем проживання, на думку суду необхідно вважати повернутими власниці.

Керуючисьст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 19.10.2016 року між ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ОСОБА_2винним у скоєнні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 185КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Строк покарання засудженого ОСОБА_2 вважати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м.Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/3592е від 11.10.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung E-1200M» та дві купюри номіналом по 200 грн. кожна, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_3 за її місцем проживання, вважати повернутими власниці.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62200554 ?

Документ № 62200554 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 62200554 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62200554 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62200554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62200554, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 62200554, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62200554 відноситься до справи № 580/1581/16-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1581/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62200487
Наступний документ : 62200605