Рішення № 6220053, 03.04.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1930/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Любій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова у лютому 2009 року звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за серпень 2008 р., вересень 2008 р., листопад 2008 р., грудень 2008 р., січень 2009 р.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 1985 року та по теперішній час працює лудільщицею на ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка».

У порушення діючого трудового законодавства та Колективного договору відповідач не виплатив їй заробітну плату за серпень 2008 р. у сумі 405 грн., вересень 2008 р. у сумі 562 грн., листопад 2008 р. у сумі 350 грн., грудень 2008 р. у сумі 388 грн., січень 2009 р. у сумі 577 грн. Таким чином, заборгованість по заробітній платі складає 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн.

Позивач ОСОБА_1 зверталася до в.о. директора заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті, однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримала, у зв’язку з чим була змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, подав 03.04.2009 року до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, яка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у відповідача з 1985 року по теперішній час лудільщицею, за серпень 2008 р., вересень 2008 р., листопад 2008 р., грудень 2008 р., січень 2009 р., що підтверджується довідками з місця роботи (а.с. 8, 14).

Відповідно поданій представником відповідача до канцелярії суду 03.04.2009 р. заяви - сума заборгованості представником відповідачем визнана, розмір суми на оспорюється (а.с. 13).

Крім того, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, ч. 1 п. 2 ст. 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» (м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код ЄДРПОУ 14315500 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн.

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова).

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гаврилюк С.М.

Справа № 2 -1022 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Срокіной І.І.

при секретарі - Радіоновій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на п’ять днів,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за січень, лютий 2009 року у сумі 1041 грн.(одна тисяча сорок одна грн..).

Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя Срокіна І.І.