Ухвала суду № 62200283, 05.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4678/16-ц

Провадження № 2/521/2633/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Майкл, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ДП «Конярство України» в особі філії «Одеський іподром» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до ДП «Конярство України» в особі філії «Одеський іподром» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

22.08.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_4 було надано клопотання, в якому він просив витребувати інформацію з посольства США в м. Києві щодо кореспонденції з допомогою електронної пошти, листування, запитів або любої інформації в термін з травня по липень 2014 року, повязані з американським громадянином паном ОСОБА_4 із запитом до Американської громадянської служби (ACS) повязані із загрозами, стосовно його родини, з боку осіб повязаних з Одеським іподромом; запит до ACS, пов'язаний з паном ОСОБА_4 та його взаємовідносинами з Міністром аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_6 та Генеральним прокурором України, ОСОБА_7, а також запит до ACS, щодо листування, на протязі 2014 року з паном ОСОБА_8, Одеським іподромом, або структурними підрозділами Міністерства аграрної політики та продовольства України, які мають відношення до пана ОСОБА_4, також витребувати інформацію з Кабінета Міністрів Секретаріату про відвідування із регістраційного журналу Міністра ОСОБА_6, у термін з 1 по 8 липня, щодо відвідувачів пана ОСОБА_4, пані ОСОБА_1 та пані ОСОБА_5.

Вважає, що ця інформація зможе достеменно доказати, що метою його приїздів в Україну на протязі 2014 року, було не дозвілля, а захист його родини та ефективні протидії корупційним діям осіб повязаних з Міністерством аграрної політики та продовольства України та підпорядкованим ним організаціям.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити в повному обсязі.

Представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з посольства США в м. Києві інформацію щодо кореспонденції за допомогою електронної пошти, листування, запитів або іншої інформації в термін з травня по липень 2014 року, повязані з американським громадянином паном ОСОБА_4 із запитом до Американської громадянської служби (ACS) повязані із загрозами, стосовно його родини, з боку осіб повязаних з Одеським іподромом; запитом до ACS, пов'язаний з паном ОСОБА_4 та його взаємовідносинами з Міністром аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_6 та Генеральним прокурором України, ОСОБА_7, а також із запитом до ACS, щодо листування, на протязі 2014 року з паном ОСОБА_8, Одеським іподромом, або структурними підрозділами Міністерства аграрної політики та продовольства України, які мають відношення до пана ОСОБА_4, що стосується вимог про витребування інформації з секретаріату Кабінету міністрів України, то це питання було вирішено в судовому засіданні від 22.06.2016 року, про що було постановлено ухвалу.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з посольства США в м. Києві інформацію щодо кореспонденції за допомогою електронної пошти, листування, запитів або іншу інформації отриману в період з травня по липень 2014 року, повязані з американським громадянином паном ОСОБА_4 із запитом до Американської громадянської служби (ACS) повязані із загрозами, стосовно його родини, з боку осіб повязаних з Одеським іподромом; запитом до ACS, пов'язаний з паном ОСОБА_4 та його взаємовідносинами з Міністром аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_6 та Генеральним прокурором України, ОСОБА_7, а також із запитом до ACS, щодо листування, на протязі 2014 року з паном ОСОБА_8, Одеським іподромом, або структурними підрозділами Міністерства аграрної політики та продовольства України, які мають відношення до пана ОСОБА_4.

Ухвалу для виконання направити до посольства США в м. Київ.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя