Ухвала суду № 62200279, 25.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____

Справа № 521/7588/15-ц

Пр.№2-с/521/75/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016року

м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1,

встановив:

Малиновським районним судом м.Одеси 15 травня 2015р. за заявою комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1, був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 27, кв. 77 на користь КП «ЖКС «Хмельницький» заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 10566,33грн, та судовий збір в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ від 15 травня 2015р. виданим Малиновським районним судом м. Одеси, оскільки вона не укладала із КП «ЖКС «Хмельницький» договору про надання послуг та ніколи не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не згодна із сумою заборгованості, що була нарахована їй житлово-комунальним сервісом. Вважає, що між сторонами існує спір про право, що не було враховано судом при винесенні судового наказу.

У судове засідання заявниця не зявилася, у своїй заяві заперечувала проти вимог викладених в заяві про видачу судового наказу, та просила скасувати судовий наказ.

Представник КП «ЖКС «Хмельницький» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як заявниця не згодна з сумою заборгованості, яка була їй нарахована КП «ЖКС «Хмельницький».

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 травня 2015року, що був виданий Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Серединський сквер,1 про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 27, кв. 77, заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 10556,33грн., та судовий збір в сумі 121,80грн.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Хмельницький», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда