МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________
Справа №521/4627/16-ц
Номер провадження №2/521/2611/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 року ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» (правонаступник ПАТ «Ідея Банк») звернулось із вищезазначеним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 05.08.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Р24.184.71951, за умовами якого банк надав їй кредитні кошти у розмірі 35000 гривень зі сплатою за користування ним 10 % річних.
31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» був укладений договір факторингу №31/12-2, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Ідея Банк» передало (відступило)ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
У звязку з порушенням відповідачем умов зобовязання, що випливають з кредитного договору, ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» звернулась до суду із позовом про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника товариства.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
05.08.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №Р24.184.71951 за умовами якого банк надав їй кредитні кошти у розмірі 35000 гривень строком на 60 місяців зі сплатою за користування ним 10 % річних.
Згідно із п.2.1. кредитного договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках включно до 5 дня/числа кожного місяця згідно графіку щомісячних внесків за кредитним договором.
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць за методом «факт/факт» , а плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця до дати сплати останнього внеску.
За п.3.3.1. кредитного договору позичальник сплачує штрафні санкції, що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту в розмірі 0,15% в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором.
31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладений договір факторингу №31/12-2, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Ідея Банк» передало (відступило)ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» право вимагати (замість ПАТ «Ідея Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків з кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема і за спірним договором.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушила умови кредитного договору від 05.08.2014 року, в результаті чого станом на 11.02.2016 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 47056,71 гривень, яка складається із:
- заборгованості за кредитом у розмірі 27301, 41 гривень;
- простроченого боргу у розмірі 5869, 89 гривень;
- заборгованості за відсотками 13649,12 гривень;
-строкових процентів у розмірі 236,29 гривень.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем фаховим розрахунком.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача в загальному розмірі 47056,71 гривень
Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором №Р24.184.71951 від 05.08.2014 року у загальному розмірі 47056,71 гривень, яка складається із:
- заборгованості за кредитом у розмірі 27301, 41 гривень;
- простроченого боргу у розмірі 5869, 89 гривень;
- заборгованості за відсотками 13649,12 гривень;
-строкових процентів у розмірі 236,29 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір у сумі 1378,00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 62200259, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4627/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: