РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-833/2008
(заочне)
25 березня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної ОД.
за участю секретаря Черкасової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за представлені послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія "Вода Донбасу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач надані послуги зовсім не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01 лютого 2008 року в розмірі 1012 грн. 82 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1012 грн. 18 коп.
Відповідач на судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча була вчасно й належним чином повідомлена про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, направивши їй копію рішення.
Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку № 46113, відповідач прописана й проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до п. 10 Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо, - теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил), що діяла на момент утворення боргу, - плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і тарифах, встановлених законодавством або за показниками приладів обліку.
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував зовсім з 2003 року. Сума заборгованості станом на 01 лютого 2008 року склала 1012 грн. 82 коп. (а.с. 4).
2
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була особисто отримана відповідачем 30 жовтня 2007 року (а.с. 6).
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в м. Білозерське, вул. Ватутіна 7/9, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу» (р/р 26003301532509 в філії "ДУ ПІБ в Донецькій області" м. Донецьк, МФО 334271, ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1012 (одна тисяча дванадцять) гривень 82 копійки та судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 1093 (одна тисяча дев'яносто три) гривні 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 6220003, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-833/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: