Ухвала суду № 62200007, 24.10.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/10459/2012

Ухвала

іменем україни

24 жовтня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі №1505/10459/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Затоківська селищна рада, садовий кооператив «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюі житловим будинком та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №1505/10459/12 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Затоківська селищна рада, садовий кооператив «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Затоківська селищна рада, садовий кооператив «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюі житловим будинком та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на своє законне право протягом розгляду справи збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, крім того будівництво ведеться вже по всій земельній ділянці.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, просив відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви.

Засобом захисту прав особи є позов, тобто вимога позивача до відповідача про захист порушеного права або інтересу.

У процесі розгляду справи по суті позивач має право змінити предмет позову (ст.31 ЦПК України), тобто звернувшись до суду з однією з вимогою, у процесі розгляду справи змінити її іншою, зменшити або збільшити.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Керуючись ст.ст.11, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Приєднати уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі №1505/10459/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Затоківська селищна рада, садовий кооператив «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюі житловим будинком та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя