Справа № 471/744/16-а
Провадження №2-а/471/6/16
Номер рядка звіту 81
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2016 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Романчук О.О.,
позивача - ОСОБА_1,
предствника відповідача - Грицан С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Братському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває на обліку в ПФУ та отримувала пенсію як інвалід ІІІ групи за загальним захворюванням. З червня 2015 року відповідач неправомірно припинив виплату їй пенсії У зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02.03.2015р. Вважає, що відповідач неправомірно припинив їй виплату пенсії, в зв'язку з чим звернулася до суду з чим позовом.
Відповідач позовні вимоги не визнав, з підстав зазначених у запереченнях, зазначив, що позивач працює на посаді, яка дає право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених, зокрема ЗУ "Про державну службу", а відповідно, виплата пенсії по інвалідності 3 групи у період роботи на посаді державного службовця припинена з 1 квітня 2015 року.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив.
Позивач є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, з 2002 р. перебуває на обліку в УПФУ у Братського району Миколаївської області, пенсія по інвалідності їй була призначена відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
З 02 жовтня 2013 року позивач працює на посаді головного редактора комунального підприємства «Редакції газети «Перемога» Братської районної ради Миколаївської області, засновником якої є Братська районна рада Миколаївської області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 377 від 15.03.1999 року, посада головного редактора районної газети прирівнюється до посади заступника голови державної адміністрації, ради.
Постановою Кабінету Міністрів України № 283 від 3 травня 1994 року (в редакції що діяла на момент виникнення правовідносин) до стажу державної служби належить також стаж роботи журналіста в державних і комунальних засобах масової інформації, обчислений відповідно до Порядку обчислення стажу роботи для встановлення щомісячної надбавки за вислугу років і призначення пенсій журналістам державних і комунальних засобів масової інформації та державних інформаційних агентств, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 березня 1999 р. N 377.
Отже, позивач працює на посаді, яка дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».
01 квітня 2015 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»» від 02 березня 2015 р. № 213-VIIІ, яким внесено зміни до статті 47 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV та визначено, що тимчасово, у період з 1 квітня по 31 грудня 2015 р., у період роботи особи (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу» тощо, пенсії, призначені відповідно до Закону № 1058-IV, не виплачуються.
Позивачка, яка працює на посаді прирівняної до державної служби, отримує пенсію по інвалідності 3 групи, що , в свою чергу, відповідачем в своїх запереченнях не оспорювалося.
Пунктом 5 Прикінцевих положень Закону № 213-VIIІ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 р. скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до вищезазначених законів.
У відповідності до постанови ВС України 24 травня 2016 р. в адміністративній справі 333/6710/15-а Закон № 213-VIIІ не скасований, його положення не визнано неконституційними, а до 1 червня 2015 р. закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, прийнято не було, то, відповідно, з вказаної дати скасовано норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються, зокрема, відповідно до спеціального Закону України, тобто на думку суду, й Закону України «Про державну службу».
Таким чином, з 1 червня 2015 р. особи, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються, зокрема, згідно з Законом України «Про державну службу» , втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного Закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону № 1058-IV.
Отже, право позивачки на отримання пенсії у період з 01 червня 2015 р. по 31 грудня 2015 р. підлягає поновленню.
Підстав для покладення на відповідача обов'язку виплачувати пенсію позивачу після 31.12.2015р. немає, враховуючи подальші зміни до зазначеного вище закону.
Керуючись ст.160 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Братському районі Миколаївської області щодо не поновлення виплати пенсії за інвалідністю ОСОБА_1 з 01 червня 2015 р.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Братському районі Миколаївської області здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за період з 01 червня 2015 р. по 31 грудня 2015 р. включно.
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Братському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею при сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскарженою у порядку ст. 186 КАС України.
Суддя - Скарницька І. Б.,
Судове рішення № 62198982, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/744/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: