Вирок № 6219857, 05.09.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.09.2008
Номер справи
1-146/2008
Номер документу
6219857
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-146 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 сентября 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Савельева М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, 31.08.1985

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

Днепропетровской области,

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2

9/20, не работающего, холостого,

имеющего малолетнего ребёнка,

ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца,

гражданина Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2008 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 не имея законного права на приобретение и хранение наркотических средств, с целью его приобретения возле магазина «НИКА», расположенного по пр. Победы на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде, после чего приобретенный коробок с наркотическим средством положил в правый карман своих шорт и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, 14.06.2008 года примерно в 18.50 часов работниками милиции Широковского РО УМВД возле домовладения №24, расположенного по ул. Центральная с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гражданин ОСОБА_1, у которого при досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом кармане его шорт, был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-640 от 18.07.2008 года, предоставленное на экспертизу средство, изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой 5, 35 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однако, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1314 от 18.06.2008 года), масса средства, изъятого у гр. ОСОБА_1Н

2

составляла 5, 45 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1Н свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 14.06.2008 года примерно в 18.00 часов он, находясь возле магазина «НИКА», расположенного по пр. Победы на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской за 50 гривен у незнакомого ему парня возрастом около 20-25 лет, спичечный коробок с наркотическим средством «конопля» в измельченном виде. Приобретенный спичечный коробок он положил в правый карман своих шорт и направился в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там употребить наркотическое средство путем курения. В этот же день, примерно в 18.50 часов, когда он проходил возле домовладения №24 по ул. Центральная с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи, он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом кармане его шорт, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, как он приобрёл наркотическое средство. Обнаруженное у него наркотическое средство «конопля», которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. В содеянном раскаивается, сейчас устраивается на работу.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

А также вина подсудимого подтверждается протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 спичечного коробка, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения в измельченном виде /л.д.4/, заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-640 от 18.07.2008 года, согласно выводов которой, изъятое у гр. ОСОБА_1 вещество, массой 5, 35 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1314 от 18.06.2008 року ) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляло 5, 45 г. - является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)(высушенный) /л.д.35-36/.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_2 судом не установлено.

3

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно /л.д.23/, ранее привлекался к уголовной ответственности /л.д. 25/, на учёте у врача-психиатра не состоит /л.д. 21/, состоит на учете у врача-нарколога /л.д. 20/, на учете в филиале Ингулецкого районного центра занятости не состоит /л.д. 22/, имеет малолетнего ребёнка /л.д. 24/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также необходимо с приговором взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп /л.д.34/, вещественные доказательства /л.д 39/ спичечный коробок с наркотическим средством растительного происхождения в измельченном виде - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 25 г. находящейся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, находящейся на хранении в Широковском РОВД /л.д. 40/ - уничтожить, меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы, пройти курс лечения от наркомании..

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства - спичечный коробок с наркотическим средством растительного происхождения в измельченном виде - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 25 г. находящейся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с

момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6219857 ?

Документ № 6219857 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6219857 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6219857 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6219857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6219857, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6219857, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6219857 відноситься до справи № 1-146/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-146/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6219265
Наступний документ : 6228918