Єдиний унікальний номер 221/2674/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/875/2016(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Голуб Т.І.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в особі її представника ОСОБА_5, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1094574 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.
На зазначене рішення суду першої інстанції від 06 лютого 2015 року ОСОБА_4, в особі її представника ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ).
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати на час подання позовної заяви складав 1218 грн., розмір судового збору при поданні позовної заяви складає 1827 грн. (1218 грн. х 3 : 2), відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2009,70 гривень (1827 грн. х 110%) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).
Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.
У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн. з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, в особі її представника ОСОБА_5, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором залишити без руху та надати ОСОБА_4 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Т.Б.Ткаченко
Судове рішення № 62198418, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2674/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: