233 № 233/6296/14-к
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.,
суддів Наумик О.О., Каліуш О.В.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю
прокурора Цукарєвої В.А.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.
У судове засідання надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, в якому він відмовився від етапування із Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) та просив провести судове засідання, призначене на 25 жовтня 2016 року, за його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, призначене на 25 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримається ОСОБА_4, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 62198400, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6296/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: