Ухвала суду № 62198391, 25.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/1548/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1851/2016

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді: Будулуци М.С.,

суддів: Курило В.П., Космачевської Т.В.,

за участю секретаря: Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12 жовтня 2015 року в сумі 500 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою цього ж суду від 12 липня 2016 року заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 01 червня 2016 року залишена без задоволення.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу..

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року розгляд вищевказаної справи призначено на 25 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

21 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його виїздом за межи Донецької області.

24 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не можуть прийняти участь у розгляді справи 25 жовтня 2016 року, та ними заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід задовольнити та відкласти розгляді справи до 13 години 00 хвилин 08 листопада 2016 року в режимі проведення відеоконференції.

.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляді справи на 13 годин 00 хвилин 08 листопада 2016 року.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в відеоконференції 08 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: