Ухвала суду № 62197906, 19.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.11.2013

227/6392/13-к

У Х В А Л А 227/6392/13-к

про тимчасовий доступ до документів

м.Добропілля « 19» листопада 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

слідчого Лозинського С.В.

представника Добропільського ВУВКГ ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230000888 від 18 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження 12013050230000888 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією, яка має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 ч. 1 КК України.

Приводом та підставою до внесення кримінального провадження до ЄРДР стало повідомлення в мережі інтернет про прорив дамби очисної споруди водоймища № 3 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу».

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані очисні споруди експлуатуються з порушеннями, забруднюючі речовини стікають в річку Бик. Ступінь забруднення може складати небезпеку для життя та здоровя людей. Порушення в експлуатації очисних споруд тривають на протязі тривалого часу.

Вказані очисні споруди експлуатуються Добропільським виробничим управлінням водопровідно каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 35581061, юридична адреса: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Луганського, буд. 2-а, яке зареєстроване як філія комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» без права юридичної особи.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 00191678, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 85, є головним розпорядником коштів, які надходять з бюджетів всіх рівнів або з цільових фондів для утримання, ремонту, реконструкції та експлуатації очисних споруд.

В матеріалах кримінального провадження є лист КП «Компанія «Вода Донбасу» про те, що Добропільське ВУВКГ є повноважним відокремленим підрозділом з веденням окремого обліку та власним кодом ЄДРПОУ.

Із врахуванням вказаного листа слідчий 24 жовтня 2013 року звернувся до директора Добропільського ВУВКГ із запитами про надання інформації та завірених копій документів.

На запити була одержана відповідь про відмову в наданні інформації та копій документів з посиланням на Закон України «Про міліцію». Тобто, відмова відобразила небажання адміністрації підприємства надати відповідь із посиланням на законодавчий акт, який в даному випадку не прийнятний.

На ці дії адміністрації підприємства 31 жовтня 2013 року слідчим дано письмове розяснення про неправомірність відмови та направлено новий запит.

На це директор підприємства також відповів безпідставною відмовою.

Документи, копій яких запитував слідчий, вкрай необхідні для повноти та обєктивності досудового розслідування.

Ці документи, а саме:

-положення про Добропільське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-посадові інструкції директора та головного інженера Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-посадові інструкції осіб дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-документи що підтверджують прийом на роботу та звільнення з посади посадових осіб головного інженера Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та посадових осіб дільниці № 1 цього ж підприємства;

-технічну документацію, яка підтверджує технологічний процес водовідводу та водоочищення очисних споруд дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-журнали обліку обємів очищених та неочищених стоків дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-документи лабораторного контролю якості очистки дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»,

За вказаних умов слідчий вимушений звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів шляхом їх виїмки.

В судовому засіданні слідчий Лозинський С.В. підтримав своє клопотання.

Представник Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОСОБА_1 не заперечує проти надання копій документів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки матеріали, до яких слідчий просити надати доступ в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст..160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів які знаходяться в Добропільському виробничому управлінні водопровідно каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 35581061, юридична адреса: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Луганського, буд. 2-а, а саме до:

-положення про Добропільське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-посадових інструкцій директора та головного інженера Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-посадових інструкцій осіб дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-документів що підтверджують прийом на роботу та звільнення з посади посадових осіб головного інженера Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та посадових осіб дільниці № 1 цього ж підприємства;3.

-технічної документації, яка підтверджує технологічний процес водовідводу та водоочищення очисних споруд дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-журналів обліку обємів очищених та неочищених стоків дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

-документів лабораторного контролю якості очистки дільниці № 1 Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», а саме, знайомитися з ними, робити копії та вилучати їх.

Попередити адміністрацію Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» про наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України в якій вказано, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.М.Лаврушин

З ухвалою ознайомлений, копію отримав «____»_____2013 р.