Постанова № 62197857, 07.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.10.2013

227/5353/13-п

ПОСТАНОВА

7 жовтня 2013 рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на шахті Добропільська, мешкає за адресою: вул. Болотнікова 13 м. Добропілля Донецької області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 090347, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО 090347 від 30.09.2013 року зазначено, що 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 за місцем свогго мешкання зберігав свій газовий пістолет « Побєда», 9 к. № В-322215 з дозвілом, термін дії якого зкінчився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1., вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.195-2 ч.1 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 090347 від 30.09.2013 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, з врахуванням визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст. ст. 195-2 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, без конфіскації зброї.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2

07.10.2013