08.07.2013
227/3120/13-п
ПОСТАНОВА
08 липня 2013 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, працює директором ТОВ « Автотехнотранс», мешкає за адресою село ОСОБА_2»їнського району Донецької області вул. Пушкіна 100 А
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 -2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41-2 КУпАП.
Згідно до протоколу про адімінстративне правопорушення, 18.21.26 червня 2013 року державною інспекцією з питань праці у Донецькій області проведена повторна планова перевірка ТОВ « Автотехнотранс».
В ході преревірки встановлено, що директор ТОВ « Автотехнотранс» ОСОБА_1 працює на посаді директора з 05.10.2010 року. на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового жоговору і як робюотодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян.Однак, перебуваючи на посаді директора ОСОБА_1 порушив вимоги чинного трудового законодавства.
Так, при перевірки було встановлено, що заробітня плата у Товаристві виплачується з порушенням строків, встановлених колективним договором ( п.6 р.5) Товариства, де передбачено заробітню плату виплачувати двічі на місяць 7 і 23 числа кожного місяця ( 23 числа аванс, а 7 числа остаточний розрахунок за попередній місяць). Крім того, Адміністрацією Товариства не здійснюється своєчасний розрахунок зі звільненими працівниками, що свідчить про невиконання п.8 р. ІІ Правил внутрішнього трудового розпорядку для робітниів і службовців ТОВ « Автотехнотранс», які є додатком № 7 до колективного договору Товариства, де передбачено, що в день звільнення Адміністрація зобов»язана провести з працівником остаточний розрахунок.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.41-2 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 41 -2 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (всісмсот п»ятдесят) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.
Суддя
Добропільського міськрайонного судуОСОБА_3
08.07.2013
Судове рішення № 62197758, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3120/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: