Ухвала суду № 62197606, 01.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.04.2013

У Х В А Л А 227/1366/13-ц

1 квітня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши позовну заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 і ОСОБА_2»ї Олегівни, третя особа приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Добропільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2»ї Олегівни, третя особа приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем надано лише одну копію позовної заяви та матеріалів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, позовну слід залишити без руху так як вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 і ОСОБА_2»ї Олегівни, третя особа приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лаврушин

01.04.2013