13.10.2016 Справа № 756/17331/14-ц
Унікальний №756/17331/16-ц
Провадження №6/756/389/16
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «АРКАДА» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах», ОСОБА_2, про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №756/17331/14-ц від 10.08.2016 по справі ПАТ АКБ «АРКАДА» до ОСОБА_1, ПрАТ «Інкомстрах», ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП, а саме вказати вірне місцезнаходження стягувача - АДРЕСА_1 вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, а також вказати вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
24.03.2016 рішенням Апеляційного суду м. Києва по справі за позовом ПАТ АКБ «АРКАДА» до ОСОБА_1, ПрАТ «Інкомстрах», ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «АРКАДА» матеріальну шкоду в розмірі 6800,00 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Враховуючи те, що у виконавчому листі №756/17331/14-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «АРКАДА» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах», ОСОБА_2, про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП дійсно допущено описки, то заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені у виконавчому листі №756/17331/14-ц, виданому Оболонським районним судом м. Києва 10.08.2016 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «АРКАДА» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах», ОСОБА_2, про стягнення збитків, заподіяних в результаті ДТП, зазначивши місцезнаходження стягувача: АДРЕСА_1 правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ АКБ «АРКАДА» - 243,60 грн., а також вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 62197021, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/17331/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: