Рішення № 6219699, 06.11.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1448/08

РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що позивачка та відповідач 08 жовтня 2005 року уклали шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. їхнє подружнє життя не склалося і з березня 2008 року вони однією сім'єю не проживають. Донька мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не працює перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною трьох річного віку. Відповідач мешкає окремо від них, є приватним підприємцем, але його прибутки їй не відомі. Він добровільно не надає їй регулярно належної допомоги на утримання та виховання дитини та на її утримання, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти: на утримання доньки ОСОБА_3 09 червня

ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття; на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років та судові витрати. Згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути аліменти на її користь з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 600 гривень, на її утримання у розмірі 300 гривень. Також просить стягнути з відповідача суму в 100 грн. за юридичну послугу зі складання позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, та зазначив, що він від дитини не відмовляється і що він добровільно почав платити аліменти, отже у позивача не було необхідності звертатися до суду і до юриста, тому витрати по юридичним послугам не визнає. Також вказав, що матеріальне становище не дає йому можливості сплачувати такі заявлені позивачем суми, так як він не працює.

Таким чином, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, серія І-КИ № 122177 вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та їх малолітньою донькою.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Синельниківської міської ради №518 від 18 липня

2008 року, позивачка проживає разом з донькою яка перебуває на її утриманні.

Згідно довідки №23480/17-1 ОСОБА_2 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа з 04.05.2000 року, та згідно декларацій доходів у І та II кварталах 2008 року не мав.

Згідно копій квитанцій №3957, 5251, 6880, 8285 відповідач сплатив аліменти на утримання доньки в період з липня по жовтень 2008 року по 366 гривень 80 копійок.

У зв'язку з наведеним, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - аліментів оскільки на підставі п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що дії відповідача свідчать про

добровільне виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень починаючи з 01 листопада 2008 року, так як в періоди з липня по жовтень 2008 року відповідач сплатив аліменти, до досягнення дитиною повноліття щомісячно, а на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 200 гривень до досягнення донькою трирічного віку, а саме до 09 червня 2010 року з дня подання заяви.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачу -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З зазначеного вбачається, що оскільки загальна сума витрат за юридичну послугу зі складання позовної заяви складає 100 (сто) гривень 00 коп., з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати пропорційно до частини вимог, у задоволенні яких позивачці відмовлено, а саме 61 (шістдесят одна) гривня 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ст. ст. 182, 183, 184, ч.1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09 червня 2025 року, починаючи з 01 листопада 2008 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. 00 копійок до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 09 червня 2010 року, починаючи з 21 липня 2008 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею за юридичну послугу зі складання позовної заяви у розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове ОКПО 23929833, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31410537700034, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви -апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.