Ухвала суду № 62196790, 25.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5425/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТзОА "Атман" та ТзОВ "Тріанекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 грудня 2015 року по клопотанню представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, по справі було повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи.

07 жовтня 2016 року до Рівненського міського суду було повернуто справу яка перебувала на експертизі з висновком експертизи.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки, 07 жовтня 2016 року до суду повернуто справу з проведеною експертизою, провадження по даній справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, підлягає відновленню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204, ст.292, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТзОА "Атман" та ТзОВ "Тріанекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року.

Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.