Справа № 569/9300/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.08.2007 року.
Ухвалоюсуддівід11 серпня2016року було встановлено, що справа не підсудна Рівненському міському суду,позовнузаявубулоповернуто позивачу для подання до належного суду Гощанського районного суду Рівненської області.
17 жовтня 2016 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» подав суду заяву про повернення йому судового збору у сумі 1378 грн. шляхом перерахування на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 в ПАТ КБ «Приватбанк».
Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При подачі позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено 1378 грн. судового збору, які підлягають поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений 19 липня 2016 року за платіжним дорученням №PROM9BDWKK через ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом перерахування на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 в ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 62196725, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9300/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: