Ухвала суду № 62195785, 24.10.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
375/1110/16-а
Номер документу
62195785
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

< Справа № 375/1110/16-а Провадження № 2-а/375/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради, ОСОБА_2 та філії «Рокитнянське районне дорожнє управління ДП «Київське облдорупр» про визнання незаконними дії органу місцевого самоврядування, посадових осіб та стягнення моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки в смт.Рокитне площею 1,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. 11.04.16 йому повідомили, що на його земельній ділянці автогрейдер проклав дорогу до річки Рось по вул.Жовтневій, при цьому була присутня ОСОБА_2 депутат селищної ради. На його звернення до філії РайДУ повідомили, що роботи проводилися по заявці Рокитнянської селищної ради по плануванню вулиць. Вважає, що своїми незаконними діями відповідачі спричинили йому моральну шкоду і тому просить визнати дії відповідачів незаконними та стягнути з них солідарно 10 тис. грн. моральної шкоди.

Розглянувши позов, вважаю, що по даному провадженню необхідно заявити самовідвід, так як з одним із відповідачів ОСОБА_2 перебуваю у дружніх відносинах, що може викликати сумніви у сторін спору в об»єктивності та неупередженості судді.

У відповідності до ч.1 п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: п.2) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

За вказаних умов вважаю за необхідне заявити самовідвід.

У відповідності до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо п.3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Так як суддя Рокитнянського райсуду Литвин О.В. при розгляді вказаної справи заявив самовідвід, а утворити інший склад суду немає можливості в зв»язку з відсутністю інших суддів, вважаю за необхідне направити вказану позовну заяву до іншого суду, найбільш територіально наближеного до Рокитнянського райсуду, а саме до Таращанського райсуду для подальшого розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.20, 25 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заявити самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради, ОСОБА_2 та філії «Рокитнянське районне дорожнє управління ДП «Київське облдорупр» про визнання незаконними дії органу місцевого самоврядування, посадових осіб та стягнення моральної шкоди.

Направити вказану позовну заяву до іншого суду, найбільш територіально наближеного до Рокитнянського райсуду, а саме до Таращанського райсуду для подальшого розгляду по суті.

Ухвала в частині передачі позовної заяви на розгляд іншому суду може бути оскаржена через Рокитнянський районний суд до апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62195785 ?

Документ № 62195785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62195785 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62195785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62195785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62195785, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 62195785, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62195785 відноситься до справи № 375/1110/16-а

Це рішення відноситься до справи № 375/1110/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62162455
Наступний документ : 62195786