Постанова № 62195665, 25.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/243316-п

Провадження № 3в/359/27/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М.., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу КВ1 УДПтСУ в м.Києві та Київській області, про заміну ОСОБА_1 адміністративного сгягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

встановив:

07.09.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Бориспільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області,' про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до вимог ст. 268 ч.2КУпАП України при розгляді справ про адміністративні : правопорушення, передбачені ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, к обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх спраз піддано приводу.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУ1ІАІ1 та на нього накладеного адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Однак призначене стягнення правопорушник не відбув.

На судовий розгляд справи на 25.10.2016 року правопорушник не з'явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Відповідні.) до вимог ст. 268 ч,2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст, 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, шо особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу,

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1В, при розгляді даного подання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до останнього привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити примусовим приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 08 листопада 2016 року на 09 год. 00 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Бориспіль, вул.. Київський Шлях, 97/1

Копію ухвали направити на виконання Бориспільському ВП ГУНП в Київській області.

В разі неможливості виконання постанови про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Суддя: О.М.Гончаров