Ухвала суду № 62195328, 19.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" жовтня 2016 р.Справа № 915/329/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Полінецька В.С.

за участю прокурора: Бескровний М.О.- прокурор військової прокуратури;

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дорученням;

від відповідача: ОСОБА_2 за дорученням;

від 3-ї особи: ОСОБА_3 за дорученням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016

у справі №915/329/15

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :Державного концерну «Укроборонпром»

про: стягнення з 7411860,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області 01.06.2016 у справі №915/329/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 19.10.2016.

Представник позивача, 3-ї особи та прокурор підтримали викладені в апеляційній скарзі доводи, просили оскаржуване рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачі в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, надав пояснення на апеляційну скаргу, просив рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, зазначив, що фактично техніка була отримана відповідачем лише в березні 2015 року, а тому відсутні підстави нараховувати штрафні санкції з 01.01.2015, оскільки строк надання послуг відповідачем не настав.

У звязку з наведеним, з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, надання підтверджуючих та обґрунтованих пояснень, доказів, виникла необхідність у відкладенні судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.11.2016 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-446).

3.Зобовязати сторін та прокурора в строк до 30.11.2016 року надати письмові пояснення стосовно:

- відбораження в бухгалтерському обліку сторін факту передачі/прийняття техніки в ремонт за договором № 294/14/101 від 20.11.2014, зазначивши які саме дії були вчинені у проміжок часу з 04.11.2014 по 19.03.2015 з боку сторін та якими документами первинного обліку такі дії були оформлені.

4.Зобовязати представника відповідача в строк до 30.11.2016 року надати письмові пояснення стосовно обставин, які обумовили неможливість прийняття техніки за нарядом № 388/14 від 04.11.2014 у строк до 19.03.2015 та обставин, які зумовили можливість її наступного прийняття згідно цього ж наряду - 19.03.2015.

5.Довести до відома сторін, що не зявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя:Морщагіна Н.С.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_4