РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" жовтня 2016 р. Справа № 924/942/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р.
у справі № 924/942/15
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка
стягувач: Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м .Київ
скарга на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 у справі № 924/942/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про скаргу на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р. задоволено частково.
Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №50123764 від 18.04.2016, якою на підставі рішення суду накладено арешт на кошти у Хмельницькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 315784, а саме рахунки: № 26039300796715; № 26038301796715; № 26036303796715; № 26037302796715 та в частині накладення арешту на рахунок №26030052401585 з якого проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства, який відкритий в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку Приватбанк, МФО 315405. У решті скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 29.04.2016 №739 відхилено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі № 924/942/15, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. колегією суддів у складі головуючий суддя Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Розізнана І.В. розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2016 року об 15:30 год.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 24.10.16р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В., для розгляду справи №924/942/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі № 924/942/15 до свого провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є
Віддрук. прим.:
1- ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" , 30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф. 203;
2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;
3 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30;
4 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13;
5 - Шепетівському міжрайонному прокурору, 30400, м. Шепетівка, вул.Червоноармійська, 43
6- Прокуратура Рівненської області, 33000, м.Рівне, вул. 16 Липня,52.
Судове рішення № 62195316, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/942/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: