ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" жовтня 2016 р.Справа № 916/2739/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65069)
про стягнення 90000 грн.;
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 31320,99 грн. заборгованості за кредитом, 42241,32 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10518,00 грн. пені, 5919,69 грн. комісії.
Ухвалою суду від 10.10.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 24.10.2016 о 15 год. 00 хв.
У судове засідання 24.10.2016 представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 10.10.2016 не виконали, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "14"листопада 2016 року о 14:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- докази, підтверджуючі, що саме до цих Умов та Правил надання банківських послуг (доданих до позовної заяви) приєднався відповідач;
- докази надання позивачем відповідачу кредиту;
- виписка з рахунку відповідача (по кредиту, по відсоткам, по комісії тощо) з часу надання кредиту по даний час;
- докази, що підтверджують наявність обставин, про які вказано у клопотанні про забезпечення позову, а саме підтверджуючі припущення позивача про відсутність у відповідача грошових коштів та намір останнього відчужити власне майно (автомобіль);
- докази належності відповідачу рахунку та автомобіля, вказані позивачем у клопотанні про забезпечення позову.
3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
4. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків у спірних відносинах станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача. Обов'язок по наданню суду підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків покласти на відповідача.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 62195154, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2739/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: