Ухвала суду № 62195124, 24.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 916/146/15-г

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Д’яченко Т.Г. та Цісельського О.В., розглянувши матеріали справи № 916/146/15-г за позовом: Військової частини А 2171 (65033, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 8, код ЄДРПОУ 08309566)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 59, код ЄДРПОУ 32323642),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом – Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13; код ЄДРПОУ 08038284),

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

про розірвання Договору оренди нерухомого військового майна, розташованого на території військового містечка № 203 Військової частини А 2171 за адресою: м. Одеса, 6-й км Овідіопольської дороги, та про повернення будівлі за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м.)

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил” (65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 59, код ЄДРПОУ 32323642)

до відповідача: Військової частини А 2171 (65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, код ЄДРПОУ 08309566)

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 74 956,17 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Військова частина А 2171 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил” про розірвання Договору оренди нерухомого військового майна від 07.05.2003 № 42-с/2003/ГоловКЕУ, про зобов’язання повернути передане в оренду нерухоме військове майно, та про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 56 998,20 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2015 позов Військової частини А 2171 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" на користь Військової частини А 2171 заборгованість по орендній платі у сумі 41 013,86 грн., пеню у сумі 7 621,82 грн., інфляційні втрати у сумі 8 362,52 грн, та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 263,00 грн.

Розірвано Договір оренди нерухомого військового майна № 42-с/2003/ГоловКЕУ, укладений 07.05.2003 між Військовою частиною А 2171 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ".

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" повернути на користь Військової частини А 2171 передане в оренду нерухоме військове майно - будівлю за генпланом № 7 (гараж – 306,54 кв.м) на умовах, передбачених Договором оренди нерухомого військового майна №42-с/2003/ГоловКЕУ, укладеним 07.05.2003 між Військовою частиною А 2171 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ” задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2015 у справі № 916/146/15-г скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 касаційну скаргу Військової частини А 2171 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2015 у справі № 916/146/15-г скасовано в частині позовних вимог Військової частини А 2171 про розірвання договору та повернення будівлі за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м.), розташованої за адресою: м. Одеса, 6 км Овідіопольської дороги, що знаходиться на балансі Військової частини А 2171, в цій частині справу № 916/146/15-г передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/146/15-г залишено без змін.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 23.02.2016 № 294 справу № 916/146/15-г на підставі п. 3.13 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 № 17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 26.02.2016 справу № 916/146/15-г прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено її розгляд на 18.03.2016.

Ухвалою суду від 18.03.2016 відкладено розгляд справи на 06.04.2016.

В судовому засіданні 06.04.2016 оголошено перерву до 22.04.2016.

21.04.2016 прокурором подано до суду письмову заяву (вх. № 10265/16) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.04.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 10.05.2016.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил” подано до суду 10.05.2016 зустрічну позовну заяву (вх. № 1289/16 від 10.05.2016) по справі № 916/146/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил” до Військової частини А 2171 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 74 956,17 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2016 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 10.05.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом – Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016 призначено справу № 916/146/15-г до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Гуляк Г.І. та Бездоля Ю.С.

Ухвалою суду від 12.05.2016 прийнято справу до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 13.06.2016.

Ухвалою суду від 13.06.2016 відкладено розгляд справи на 23.06.2016.

Ухвалою суду від 23.06.2016 відкладено розгляд справи на 07.07.2016.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 07.07.2016 № 667 у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці, яка є членом колегії у розгляді справи № 916/146/15-г, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Цісельський О.В. та Бездоля Ю.С.

Ухвалою суду від 07.07.2016 прийнято справу до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 27.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 27.07.2016 № 708 у зв’язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. у відпустці, яка є членом колегії у розгляді справи № 916/146/15-г, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Д’яченко Т.Г. та Цісельський О.В.

Ухвалою суду від 27.07.2016 прийнято справу до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 09.09.2016.

Ухвалою суду від 09.09.2016 відкладено розгляд справи на 16.09.2016.

Ухвалою суду від 16.09.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 12.10.2016.

В судовому засіданні 16.09.2016 оголошено перерву до 20.09.2016.

Ухвалою суду від 20.09.2016 у справі № 916/146/15-г призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 20.09.2016 зупинено провадження у справі № 916/146/15-г до закінчення проведення судової експертизи.

11.10.2016 до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” надійшло клопотання від 10.10.2016 № 0686 (вх. № 2-5400/16 від 11.10.2016) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати наступні додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта:

1. Дозвільну документацію на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил”.

2. Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил”.

3. Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил”.

4. Документи про прийняття в експлуатацію нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил”.

5. Технічний паспорт на не житлову будівлю гаражу площею 307,8 кв.м. в повному обсязі.

6. Документи про прийняття в експлуатацію об’єкта нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м.

7. Технічний паспорт на об’єкт нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м. в повному обсязі.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. (пункт 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 № 4).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/146/15-г та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/146/15-г з 16.11.2016.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на 16.11.2016 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов’язати сторони та третіх осіб надати суду в строк до 16.11.2016 документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 10.10.2016 у справі № 916/146/15-г. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Примірник ухвали надіслати: ВЧ А 2171 (65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8), ТОВ "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗС" (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 59); Військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18); Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6); Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.В. Цісельський