Ухвала суду № 62195107, 24.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа №916/2350/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада (65004, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691),

про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення

за зустрічним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеська міська рада (65004, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691),

про виселення з нежитлового підвального приміщення загальною площею 185,1 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 18

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги від 15.09.2016;

Від відповідача за первісним позовом - Мудрова Я.В. (довіреність від 20.05.2016 № 01-36/35);

Від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 31.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду та призначено судове засідання на 21.09.2016.

21.09.2016 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.10.2016.

Ухвалою суду від 29.09.2016 до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з нежитлового підвального приміщення загальною площею 185,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 07.10.2016 відкладено розгляд справи на 24.10.2016.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписка представника, надана в попередньому судовому засіданні та поштове повідомлення (вх. № 39086/16 від 18.10.2016).

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні 24.10.2016 звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 15.11.2016.

3. Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ДКВ ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ОМР (65004, м. Одеса, Думська площа, 1).

Суддя Ю.А. Шаратов