Ухвала суду № 62195094, 25.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

25.10.2016 Справа № 905/2608/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «АГРОТЕК» доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Велес»про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 1089857,68грн. ОСОБА_1 - представник за довіреністю; не зявився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «АГРОТЕК» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» про стягнення основного боргу у розмірі 670058,60грн., інфляційних втрат у розмірі 381074,09грн., 3% річних у розмірі 38724,99грн.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання 25.10.2016 явку своїх уповноважених представників не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причини не явки суду не відомі. 24.10.2016, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.11.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.16 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- належні докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 2 коп.;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік