ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2016 Справа № 905/1680/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" в особі його ліквідаційної комісії, м.Костянтинівка
про зобовязання вчинити певні дії,
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області 11.05.2016 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" в особі його ліквідаційної комісії, м.Костянтинівка про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 30.08.2016р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. №01-02/900 у звязку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1680/16.
За результатами повторного автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1680/16 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалами суду від 30.08.2016р. та 29.09.2016р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016р. та 19.10.2016р. відповідно.
18.10.2016р. на адресу суду від Костянтинівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшла копія ліквідаційного балансу ОСОБА_1 акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод.
18.10.2016р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, заява про технічне фіксування судового процесу, заява про колегіальний розгляд справи, заява про припинення провадження по справі, заява про залишення позовної заяви без розгляду, заява про зупинення розгляду справи.
19.10.2016р. на адресу суду від Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради надійшла завірену копія реєстраційної справи ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод".
Представник позивача в судове засідання 19.10.2016р. не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 19.10.2016р. не зявився.
У звязку із заявленим клопотанням позивача та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2016 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.
4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 62194997, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1680/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: