Ухвала суду № 62194937, 24.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.16р. Справа № 904/8237/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.10.2015 р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 100 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № 904/8237/15.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Подана заява взагалі не містить доказів направлення її на адресу позивача (стягувача).

Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт" заяву про відстрочку виконання рішення суду б/н і б/д та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення суду б/н і б/д з додатками на 12 аркушах.

Суддя ОСОБА_1