ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року Справа № 920/253/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016у справі№920/253/16 господарського суду Сумської областіза позовомПутивльської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс"простягнення 103791,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана 15.09.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №920/253/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у 2016 році визначена станом на 01.01.2016 у місячному розмірі 1378 гривень.
Згідно пп. 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №920/253/16 та рішення господарського суду першої інстанції, якими розглянуто майновий позов про стягнення 103791,90 грн..
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 1868,27 (120% від 103791,90 грн.Х1,5%), проте скаржником згідно з поданою квитанцією від 15.09.2016 сплачено лише 1653,60 грн.
Зазначене відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №920/253/16 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 62194722, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/253/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: