Ухвала суду № 62194065, 25.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"25" жовтня 2016 р. справа № 805/1746/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А

Казначеєва Е.Г.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю

представника позивача Ламєкіна С.М. (за довіреністю)

представника відповідача Ткачова В.І. (згідно посвідчення)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного Донбаського підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «Доноргрес» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 р. у справі № 805/1746/16-а за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного Донбаського підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «Доноргрес» про стягнення податкового боргу з рахунків у банку в розмірі 1679312,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

10 жовтня 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/6288/16 за касаційною скаргою Державного донбаського підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технологій та експлуатації електростанцій та мереж «Доноргрес» на постанову Донецького окружного адміністративного суду та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 805/4530/15-а по суті.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, дійшла висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що предметом оскарження у справі № 805/4530/15-а є податкове повідомлення - рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000081502 від 10.07.2015 року на суму1679312,37 грн., на підставі якого стягнуті грошові кошти з відповідача по справі № 805/1746/16-а.

З вищезазначених підстав, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, ч.2 п.3 ч.1 ст.156, ч.2 ст.195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі № 805/1746/16-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/4530/15а (К/800/6288/16) у Вищому адміністративному суді України.

2. Зобов'язати сторони у справі невідкладно повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд про остаточне рішення по адміністративній справі № 805/4530/15-а (К/800/6288/16) у Вищому адміністративному суді України.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Е.Г. Казначеєв