Ухвала суду № 62193914, 24.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р.справа № 804/4053/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 у справі № 804/4053/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відділ Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 року апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі та наказ про покладення виконання обов'язків начальника відділу Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області на ОСОБА_2

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 року направлена на адресу відповідача та отримана ним 06.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 24.10.2016 року вимоги, зазначені в ухвалі від 30.09.2016 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що відділом Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 у справі № 804/4053/16 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов