МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.10.2016 р. Справа № 814/1602/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали за
адміністративним позовомГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення фінансових санкцій в розмірі 17000,00 грн.,в с т а н о в и в:
На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/1602/16.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.
Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/1602/16 до свого провадження.
2. Судовий розгляд справи призначити на 18 листопада 2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.
3. Розгляд справи почати спочатку.
4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.
5. Ухвалу направити сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 62193661, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1602/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: