МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19.10.2016 р. Справа № 914/1915/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,
представника позивача: Середа Н.В.,
представника відповідача: Щербакова Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовомКорабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 простягнення коштів в сумі 20006,95 грн.,в с т а н о в и в:
Позивач, Корабельний районний центр зайнятості, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області коштів в сумі 20006,95 грн.
Від відповідача 19.10.2016 року надійшла заява про зупинення провадження до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справ № 814/792/16, № 814/763/16 та № 814/764/16.
В обгрунтування свого клопотання відповідач зазначив, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, на які посилається позивач, обгрунтовуючи свої вимоги, не набрали законної сили, оскільки перебувають на розгляді в апеляційній інстанції.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку сторін, ознайомившись з клопотанням відповідача та додатками до нього, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що рішення по справам справ № 814/792/16, № 814/763/16 та № 814/764/16 можуть вплинути на результати рпозгляду даної позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі № 814/1915/16 зупинити до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справ № 814/792/16, № 814/763/16 та № 814/764/16.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
19.10.2016 р. Справа № 814/1915/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,
представника позивача: Середа Н.В.,
представника відповідача: Щербакова Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовомКорабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 простягнення коштів в сумі 20006,95 грн.,Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі № 814/1915/16 зупинити до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справ № 814/792/16, № 814/763/16 та № 814/764/16.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 62193585, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1915/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: