Ухвала суду № 62193514, 25.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2016 р. Справа №805/2476/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов:

- про відкриття виконавчого провадження № 51422731 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. від 14 червня 2016 року;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 51422731 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. від 14 червня 2016 року;

- про відкриття виконавчого провадження № 51830895 заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Антонова О.М. від 2 серпня 2016 року;

- про об'єднання виконавчих проваджень № 51830895 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. від 3 серпня 2016 року.

У зв'язку із тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2016 року позовна заява залишена без руху. Позивачеві було запропоновано протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, про які зазначено у наведеній ухвалі суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана уповноваженим представником товариства 30 серпня 2016 року за адресою позивача, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 36167721.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.

Таким чином, ухвала суду мала бути виконана позивачем до 12 вересня 2016 року.

Станом на теперішній час у суді відсутні докази на підтвердження виконання товариством ухвали суду від 5 серпня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що станом на сьогоднішній день недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останньої права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.