Рішення № 6219309, 09.04.2008, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-525 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 9 квітня 2008 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О. І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізької філії ЗАТ «КБ «Приватбанк» доОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 5330, 83 грн., а також витрати, понесені при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснив, що 31.10.2006 року ЗОФ КБ «Пртиватбанк» надала відповідачці кредит в розмірі 3003 грн. зі сплатою 12% річних та терміном повернення кредиту до 31.10.2008 року, про що було укладено кредитний договір № ZPA0RX01760049 від 31.10.2006 року.

Відповідно до умов договору, позивач перерахував на цілі визначені договором зазначену в договорі суму кредиту. В свою чергу, відповідачка, згідно умов договору, повинна була як погашення кредиту та відсотків по ньому, сплачувати в період з 10 до 15 числа кожного місяця по 207, 67 грн. на рахунок позивача.

Відповідачка не виконувала належним чином умов договору, своєчасно не сплачувала заборгованість по кредиту, що за умовами самого договору кредиту, є підставою для позивача достроково вимагати повернення кредиту.

Станом на 19.2.2008 року, заборгованість по договору становить:

· заборгованість за кредитом в розмірі 2901, 11 грн.;

· заборгованість за відсотками по кредиту 1418, 91 грн.;

· заборгованість по комісії за користування кредитом 680, 06 грн.;

· пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 330, 75 грн., загальна сума заборгованості складає 5330, 83 грн. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслала, причину та обставини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надіслала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.

2

Відповідно до 4.4.1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором ZPA0RX01760049 від 31.10.2006 року та розрахунком заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-224, 228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ «КБ «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по договору кредиту ZPA0RX01760049 від 31.10.2006 року в розмірі 5330, 83 грн. на рахунок № 29092829003111 та судовий збір в розмірі 53, 31 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.