Ухвала суду № 62193029, 18.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа 415/6560/15-к провадження 1-в/415/130/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2016 р. місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

за участю секретаря Зайченко І.А.

прокурора Зикова О.В.

представника Лисичанського МВ КВІ

УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого,

засудженого 03 грудня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшло подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про направлення ОСОБА_2 звільненого від відбування покаранняз випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 були покладені обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок у відношенні гр-на ОСОБА_2 на виконання до Лисичанського МВ КВІ надійшов 12.01.2016 року. У той же день засудженому було надіслано виклик на 18.01.2016 року.

12.01.2016 року гр-н ОСОБА_2 прибув до інспекції для постановки на облік. З ним була проведена бесіда, під час якої засуджений під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обовязків покладених на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до КВІ. Засуджений був попереджений про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами бесіди засуджений надав письмове пояснення та підписку.

В цей же день засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації другий та четвертий вівторки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ від 12.01.2016 року). З даною постановою ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис. Також засудженому було розяснено, що у випадку, коли день реєстрації припадає на святковий день, то зявлятися необхідно в наступний після святкового робочий день.

26.01.2016 року ОСОБА_2 не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для зясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 02.02.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не зявився. Повторний виклик був надісланий на 09.02.2016 р. Засуджений до інспекції не зявився.

09.02.2016 року ОСОБА_2 повторно не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ.

10.02.2016 року на адресу Лисичанського ВП ГУНП було направлене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2

23.02.2016 засуджений прибув до Лисичанського МВ КВІ. В інспекції засуджений пояснив, що він не зявився для реєстрації 26.01.2016 р. та 09.02.2016 р., оскільки зловживав алкогольними напоями. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. Гр-ну ОСОБА_2 було повторно розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обовязки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обовязків.

22.03.2016 року ОСОБА_2 втретє не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для зясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 29.03.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не зявився. Повторний виклик був надісланий на 05.04.2016 р. Засуджений до інспекції не зявився.

06.04.2016 року на адресу Лисичанського ВП ГУНП було направлене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2

12.04.2016 року ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ.

19.04.2016 р. від ст. інспектора Новодружеського відділення поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт, з якого стало відомо, що засуджений ОСОБА_2 не мешкає за адресою: м. Привілля, вул. Ломоносова, 29а/59.

У звязку із зникненням гр. ОСОБА_2 з постійного місця мешкання у відношенні нього були розпочаті першочергові розшукові заходи. В результаті проведення даних заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Лисичанської обласної психіатричної лікарні з 14.04.2016 р.

29.06.2016 року ОСОБА_2 прибув до Лисичанського МВ КВІ. В інспекції засуджений пояснив, що він не зявився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ 22.03.2016 р. та 12.04.2016 р., оскільки виїхав в гості до товариша до м. Сєвєродонецька та зловживав алкогольними напоями. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. Гр-ну ОСОБА_2 було повторно розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обовязки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обовязків.

Також засуджений пояснив, що з 14.04.2016 р. по 24.06.2016 р. він знаходиться на стаціонарному лікуванні в Лисичанській обласній психіатричній лікарні.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_2 характеризується задовільно, на даний час ніде не працює, проживає за рахунок пенсії, яку отримує як інвалід 2-ї групи.

Враховуючи те, що засуджений систематично не зявляється для реєстрації в установлені дні без поважних причин, чим проявляє своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, на підставі ч.2 ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України та ч.8 ст. 537 КПК України адміністрація Лисичанського МВ КВІ на підставі ч.2 ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України та ч.8 ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням гр. ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03.12.2015 року строком на 3 роки позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених вище. В судовому засіданні зазначив, що після того, як судом останньому була надана можливість виправитися, ОСОБА_2 знову не зявлявся для реєстрації в установлені дні без поважних причин, за весь цей час зявився до кримінально-виконавчої інспекції всього один раз 18 жовтня 2016 року, основною причиною неявки засудженого було зловживання спиртними напоями, а з 28.09.2016 року він знаходився на лікуванні в Лисичанській обласній психіатричній лікарні, крім того, останній змінював місце проживання без попередження про те Лисичанський КВІ, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, тому він як представник Лисичанського МВ КВІ вважає, що відносно ОСОБА_2 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року.

Прокурор Зиков О.В. подання Лисичанського МВ КВІ в місті Лисичанську відносно ОСОБА_2 підтримав та вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року, оскільки судом йому була надана можливість виправитися, однак належних висновків він не зробив, не зявлявся для реєстрації в установлені дні без поважних причин, чим проявляв своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, був взятий на облік Лисичанським МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обовязків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на постійні попередження з боку представників кримінально-виконавчої інспекції, не зявлявся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ без поважних причин. Однак про те, що він порушує обовязки покладені на нього судом він усвідомлював, розумів, що відносно нього дійсно може бути скасований іспитовий строк. Відповідаючи на питання суду, пояснив, що як інвалід 2 групи, він отримує пенсію, але коштів йому не вистачає, однією з причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції і являлася відсутність коштів, окрім того, він зловживав спиртними напоями, це теж слугувало причиною неявки до КВІ. З вересня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Лисичанській обласній психіатричній лікарні. Раніше йому проводилася експертиза, результатом якої являється те, що він є осудним.. Дійсно не проживав за вказаною адресою в м.Привілля, а проживав в сел.Щедрищево, про зміну місця проживання Лисичанський КВІ не повідомляв. Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, які згідно зі ст. 164 КВК України ведуть персональний облік засуджених протягом іспитового строку; спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формування проводять індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролюють додержання ними громадського порядку і виконання зобовязань, покладених на них судом вносять подання органам внутрішніх справ по здійсненню приводу засуджених, які не зявились за викликом до КВІ; організовують початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Обовязки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України відповідно до якої останні зобовязані: виконувати обовязки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції

Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 були покладені обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.1).

Як вбачається з подання Лисичанського МВ КВІ вирок відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання до Лисичанського МВ КВІ ДПтС України в Луганській області 12.01.2016 року.

12.01.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків або систематичне порушення громадського порядку (а.с.6) та ознайомлений з постановою начальника Лисичанського МВ КВІ від 12.01.2016 року про встановлення днів явки для реєстрації (а.с. 8).

Згідно листка реєстрації ОСОБА_2 за викликами на 26.01.16р., 09.02.16р., 22.03.16р., 12.04.16р., 26.04.16р., 10.05.16р., 24.05.16р., 14.06.16р., 29.06.16р. до Лисичанського МВ КВІ не зявився (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст.166 ч.3 КВК України).

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ознайомленим з умовами і порядком відбуття покарання з випробуванням та з обов'язками покладеними на нього судом, а також попередженим про правові наслідки за ухилення від виконання обов'язків, неодноразово, без поважних на то причин, на реєстрацію до Лисичанського МВ КВІ не зявлявся, як особа, що перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, обовязки, покладені на нього судом не виконує, що, за переконанням суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Доказів, які б відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України свідчили про поважність причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, у звязку з невиконанням засудженим ОСОБА_2 обовязків, покладених на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, суд вважає що звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню, а ОСОБА_2 - направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду в місця позбавлення волі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 03 грудня 2015 року, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 направити до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_2 обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5