Ухвала суду № 62192831, 25.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7249/16 Справа № 206/4695/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без рухудля усунення недоліків: сплати судового збору у сумі 275,60 грн.

Також, ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без рухудля сплати судового збору у сумі 275,60 грн.

Усунути зазначені недоліки апелянту необхідно було протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 06 вересня 2016 року апелянт отримав 27 вересня 2016 року (а.с. 25), копію ухвали від 30 вересня 2016 року - 15 жовтня 2016 року (а.с. 26), однак, недоліки апеляційної скарги у зазначений строк не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_3про те, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення його апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М.Осіян

25 жовтня 2016 року