Ухвала суду № 62192809, 24.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2248/16 Справа № 173/1115/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Сенченко І.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2016 року м. Дніпро 24 жовтня 2016 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2016 року, -

встановив:

21 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 42016040000000269 з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2016 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України був повернутий прокурору, як такий, що не відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Як вбачається з наявних матеріалів, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2016 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України був повернутий прокурору, як такий, що не відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право, в строк до 3 листопада 2016 року, подати на апеляційну скаргу прокурора, на адресу суду апеляційної інстанції свої заперечення в письмовій формі.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду даного провадження.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2

Провадження № 11-кп/774/2248/16 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1

Категорія ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2