Справа № 191/4312/15-ц
Провадження № 2/191/418/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 жовтня 2016 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
при секретарі Сірченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Синельниківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Синельниківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового слідства, прокуратури, суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області, амбулаторну карту №106868 на ОСОБА_1.
Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в Комунальному закладі «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області, амбулаторну карту №106868 на ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити в КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської області (40100, м. Дніпро, вул. Космічна, 21).
Надати зазначені документи в строк до 09-45 год., 09 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 62192627, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4312/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: