Ухвала суду № 62192538, 25.10.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2007/14-к

№ 42014040010000065

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Цабе рябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички за участю прокурора Купрійчука Б.П. клопотання про уточнення вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Криничанського районного суду від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з наглядом за діяльністю суб'єктів господарювання та видачею відповідних офіційних документів строком на три роки і позбавленням спеціального звання підполковника служби цивільного захисту з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Менській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, начальник якої звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку в частині відрахування початку строку покарання.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки при винесенні вироку міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 не обиралась і він знаходився на волі до набрання вироком законної сили. Дата набрання вироком законної при винесенні вироку суду відома не була, що призвело до невизначеності відрахування початку строку покарання. Вирок суду був оскаржений в апеляційному порядку і повний текст ухвали суду апеляційної інстанції про залишення вироку без змін був оголошений 27 липня 2016 року, копію ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 отримав особисто 11 серпня 2016 року. Тому суд вважає, що відрахування початку строку покарання ОСОБА_1 слід проводити з дати реального виконання вироку, тобто з дня затримання ОСОБА_1 для подальшого його етапування для відбуванням покарання до кримінально-виконавчій установі закритого типу, що мало місце згідно протоколу затримання 29 серпня 2016 року .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Засудженому вироком Криничанського районного суду від 28 березня 2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з наглядом за діяльністю суб'єктів господарювання та видачею відповідних офіційних документів строком на три роки і позбавленням спеціального звання підполковника служби цивільного захисту з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу ОСОБА_1 відрахування початку строку покарання проводити з 29 серпня 2016 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2