Ухвала суду № 62192262, 19.10.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2427/15-а

Провадження № 2-а/210/13/16

У Х В А Л А

іменем України

"19" жовтня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ст.41 КАС України, без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, - Управління освіти та науки виконкому Криворізької міської ради; відділ освіти виконкому Жовтневої районної у місті ради; Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради; Виконавчий комітет Криворізької міської ради; виконкоми Жовтневої та Саксаганської районної у місті ради; Криворізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №11; Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року в провадження даного складу суду, в порядку ст.15-1 КАС України, надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року, задоволено самовідвід судді Вікторович Н.Ю., а справу направлено до загальної канцелярії, для здійснення повторного авторозподілу згідно вимог ст.15-1 КАС України.

При повторному авторозподілі призначення нового судді не відбулося у звязку із браком необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.3 ст.32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому ст.22 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.32 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

На даний час в Дзержинському районному судді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні судді, котрі не розглядали дану справу, а тому неможливо утворити новий склад суду і справа підлягає направленню на розгляд іншому суду.

Найбільш територіально наближеним до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Тому справа направляється до цього суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, - Управління освіти та науки виконкому Криворізької міської ради; відділ освіти виконкому Жовтневої районної у місті ради; Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради; Виконавчий комітет Криворізької міської ради; виконкоми Жовтневої та Саксаганської районної у місті ради; Криворізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №11; Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, для розгляду за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович