Ухвала суду № 62192255, 24.10.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4710/16-к

Провадження № 1-кс/210/1314/16

"24" жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Куксенко О.В., слідчого Лепського А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 12016040710002829 від 27 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 21.00 годин 26.09.2016 по 06.00 годин 27.09.2016, перебуваючи на подвір"ї поблизу багатоповерхового будинку № 8 по вул. Степана Тільги, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки "Фольксваген Транспортер", білого кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, чим спричинила останньому матеріальні збитки на суму 2000 долларів США. Проведеними слідчими розшуковими діями працівниками поліції Металургійного ВП КВП було встановлено місце знаходження викраденого автомобіля, який 27.09.2016 року в установленому законом порядку було оглянуто, вилучено та повернуто власнику ОСОБА_4, будь-яких пошкоджень не виявлено, автомобіль в робочому стані.

За даним фактом було внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за в №12016040710002839 від 27.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування, у вчиненні даного злочину був викритий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що 26.09.2016 приблизно о 23.00 він приїхав на зупинку громадського транспорту «Восход» по вул. Соборності (Косіра) в Металургійному районі м. Кривого Рогу з метою таємного викрадення будь-якого автомобіля. Проходивши по вул. Степана Тільги (Революційній), ОСОБА_5 побачив припаркований поряд з будинком автомобіль "Фольксваген Транспортер" Т-2, білого кольору, яким вирішив заволодіти. Упевнившись у відсутності встановленої автосигналізації, ОСОБА_5 видавив бокове пасажирське скло та потрапив до салону автомобіля де на замку запалення вирва дроти живлення та перемкнувши їх, завів автомобіль на якому поїхав в напрямку селища Ілліча в Металургійному районі м. Кривого Рогу. 27.09.2016 приблизно о ОСОБА_6 приїхав до території домоволодіння №86 по вул. Шиферній в селища Ілліча в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, де залишив викрадений автомобіль "Фольксваген Транспортер", білого кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 Р.В.27.09.2016. В ході проведення оперативно-пошукових заходів, автомобіль "Фольксваген Транспортер Т-2", білого кольору, д.н. НОМЕР_1, було знайдено на території домоволодіння №86 по вул. Шиферній в селища Ілліча в Металургійному районі м. Кривого Рогу, який було оглянуто та вилучено. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується послугами звязку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» а саме абонентським номером +380678775957, у звязку з чим встановлення місцезнаходження даного абонента в момент вчинення злочину, а також абонентів з якими останній звязувався має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, та ідентифікації осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_8, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +380678775957(абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастоті (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б)місцезнаходження абонента Б в момент зєднання з абонентом А, в період часу з 00.00 години 20 вересня2016 до 24.00 години 13 жовтня 2016, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А та абонента Б, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Встановлення осіб, які на теперішній час користуються зазначеним мобільним телефоном, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_8, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +380678775957(абонент А),ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастоті (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б)місцезнаходження абонента Б в момент зєднання з абонентом А, в період часу з 00.00 години 20 вересня 2016 до 24.00 години 13 жовтня 2016, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А та абонента Б, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання здійснено з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обовязковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору.

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість , зміст (вихідні чи вхідні зєднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про звязок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9, та/або співробітнику сектору кримінальної поліції Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10, та/або співробітнику сектору кримінальної поліції Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 до інформації, яка є у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103.

Зобовязати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_12 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +380678775957 (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастоті (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) місцезнаходження абонента Б в момент зєднання з абонентом А(із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок), в період часу з 00.00 години 20 вересня 2016 до 24.00 години 13 жовтня 2016, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А та абонента Б, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Строк дії ухвали до 20 листопада 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 4 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна