Справа № 199/3777/15-ц
(2/199/188/16)
УХВАЛА
20.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі судового засідання: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У звязку із поданням заяви про призначення економічної експертизи, представник відповідача просить витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали кредитної справи за кредитним договором № DNI0AE00000430 від 12.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали кредитної справи за кредитним договором № DNI0AE00000430 від 12.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 62192093, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3777/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: