ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 р. Справа № 814/498/16
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 814/498/16 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р., поновлення на посаду, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановиЛА:
Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р., поновлення на посаду, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №45 о/с від 18.03.2016 року в частині звільнення ОСОБА_4 зі служби в поліції. Поновлено ОСОБА_4 на посаді заступника командира другої роти другого взводу батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 19.03.2016 року по 14.06.2016 року у сумі 9048,24 гривень (дев'ять тисяч сорок вісім грн. двадцять чотири коп.), включаючи середню заробітну плату за одним місяць, що підлягає негайному виконанню в розмірі 4600,80 гривень. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за один місяць в розмірі 4600,80 гривень (чотири тисячі шістсот грн. вісімдесят коп.).
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 14 червня 2016 року по справі № 814/498/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
11 жовтня 2016 року представник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 814/498/16 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р., поновлення на посаду, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та продовження строку розгляду справи до 08 листопада 2016 року.
Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 814/498/16 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р., поновлення на посаду, зобов'язання вчинити певні дії до 08 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук
Судове рішення № 62191899, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/498/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: