Ухвала суду № 62191226, 24.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6328/16-ц

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання договору застави та додаткових договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/6328/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання договору застави та додаткових договорів недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Печерським районним судом м. Києва цивільної справи № 757/5384/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання депозитних грошових коштів спільною сумісною власністю та їх поділ. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.02.2016 в зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо зазначеного клопотання покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі, оскільки вказані справи, на думку суду, між собою безпосередньо пов'язані, вказану цивільну справу неможливо розглянути до ухвалення рішення Печерського районного суду м. Києва по цивільній справі № 757/5384/16-ц, то суд зобов'язаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 757/6328/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання договору застави та додаткових договорів недійсними до ухвалення рішенням Печерським районного суду м. Києва по цивільній справі № 757/5384/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання депозитних грошових коштів спільною сумісною власністю та їх поділ.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В. А. Писанець