Ухвала суду № 62191202, 19.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46636/15-а

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

27.01.2016 року вищевказану справу було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В.

Згідно штатного розпису, суддя Остапчук Т.В. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва, проте перебуває на даний момент у відпустці.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий