Ухвала суду № 62191043, 10.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47992/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю слідчого Халепа Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Халепа Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Халеп Д.Ю. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Васенковим П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015160380001273, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 за фактами використання підроблених паспортів громадян України з метою отримання паспортів громадян України для виїзду за кордон за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до матеріалівпроведеного ГУ ДМС в Одеській області службового розслідування від 26.05.2015 нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ГУДМС України в Одеській області в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність на даній стадії досудового розслідування у вилученні оригіналів документів, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Халепа Д.Ю.,- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України Халепу Д.Ю. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ГУДМС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384), розташованогоза адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: до матеріалівпроведеного ГУ ДМС в Одеській області службового розслідування від 26.05.2015 стосовно дій працівників Суворівського районного відділу у м. Одеса, та службової перевірки від 09.10.2015 з питання оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (в тому числі до матеріалів, які стали підставою для їх проведення), а також складені на їх підставі висновки щодо визнання недійсними та такими, що підлягають вилученню, паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон, зазначених в матеріалах перевірок.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ГУДМС України в Одеській області (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/47992/16-к

Примірник 2 - слідчому Халепу Д.Ю.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош