Ухвала суду № 62190257, 12.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17895/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.

за участю секретарі Лавриненко Н.С.

прокурора Нечепоренка Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання начальника Дніпровського РВ КВІ м. Києва Бездушняк В.П. про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому остаточне покарання, із застосуванням ст.70 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків передбачених ст..76 КК України.

Разом з тим, у вступній частині вказаного вироку міститься описка, яка стосуються анкетних даних ОСОБА_2, зокрема неправильно зазначено дата народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1,замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне виправити описку в судовому рішенні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За матеріалами провадження обвинувачений ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними процесуальними документами.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: